​呼格吉勒图冤杀案解说（千年前的呼格案）

呼格吉勒图冤杀案解说（千年前的呼格案）

呼格冤案当年主要参与者的刑警大队长已自缢身亡，可是蒙冤至死的呼格吉勒再也回不到人世间，回到父母家人身边了。

呼格吉勒生前照片

1994年，18岁的呼格吉勒偶遇女孩被奸杀而报警却当被当成罪犯，在案发仅仅61天后被判死刑并立即执行，11年后的2005年真凶落网，承认了犯罪事实，呼格是被冤枉的。

真凶赵志红在庭审现场

现在司法上的一个基本原则就是疑罪从无，尤其是慎用死刑，毕竟一旦发生冤假错案，生命就再也无法回来了。

受各种条件、因素的影响，加之人类认识能力的局限性，有些案件就是特别蹊跷、特别复杂，正所谓无巧不成书，就是这么巧，无辜人成了办案人员眼中以及广大民众眼中的“真正”罪犯。

历史上，这样的案例太多了，很多永远也无法翻案了。今天咱们就来看一起发生在北宋太宗时期的这么一桩巧案。

1000多年前深秋的一个夜晚，一个云游四方的和尚来到了洛阳。他敲开了路边一座庭院住户的大门，低声下气的对开门的男主人说道：施主，贫僧穷游至此，深夜天寒，请让我在此借宿一宿吧？

宋代很多云游的和尚，估计主人也接触过不少，就不耐烦的拒绝了：我家不留讨饭的和尚。和尚再三乞求，还是吃了闭门羹。

无奈的和尚发现旁边有一辆破旧的车厢，他就钻了进去，打算在这里睡一晚上。

睡到半夜，和尚被外面的声音惊醒了，他透过车厢的缝隙看到一个人影正在翻墙潜入这户人家。他不敢吭声，躲避在破车内观察。过了一会儿，只见一名男人拽着一名女人又从墙头翻了出来，他手上还提着包袱，两人匆忙离去。

和尚心想，昨夜屋主拒绝我入屋借宿，如果早上醒来发现老婆和财物都不见了，一定会认为是我干的，得赶紧离开此地，免得惹祸上身。

急匆匆离开的和尚，深夜中没留意脚下的路，坠入了附近的一口枯井中昏死过去，待和尚醒过来，天色已亮。醒来的和尚被眼前看到的景象惊得目瞪口呆，这里还有一个人，再仔细一瞧正是夜里翻墙而出的女人，更让和尚害怕的是，女人已经死了。想必那位翻墙的男人是强盗，现在已被强盗灭口，弃尸井中。

很快，男屋主带着一帮家人循着脚印追踪至到井边，发现了和尚和已经死亡的女主人，愤怒地把和尚捆起来送进了官府。

和尚大叫冤枉，县官和一旁的衙役以及男主人家人一众人等都认为是和尚在狡辩，事情哪有这样巧合的，“狡辩”喊冤的和尚被大刑伺候。严刑逼供之下，和尚顶不住了，只求速死，愿意供认一切。

和尚就随口编了犯罪经过：小僧原已与这家女主人通奸，当晚约定私奔，并让其带走家中财物，但女人走不快，因害怕男主派人追捕，只好杀了女主人再弃尸荒井，而自己也因不小心而落井。”

县官还知道要想结案，还得要物证，就追问财物所在何处。

和尚就回答说落在了井边，不知去向。县府衙将案卷报告呈送府台，洛阳府负责司法的官员经二审审查，均认为罪证确实，应判死刑。

可是这个和尚比千年之后的呼格要幸运，他遇到了一位明察秋毫又严于履职尽责的好官员，他叫向敏中。

向敏中认为赃物遗失非常可疑，于是单独审问和尚，经过多次询问，和尚终于说出了实情。向敏中获知真相后，公开宣称和尚罪大恶极，当处死刑，同时私下派密探到各地访查，寻找真凶。

一天，密探走进村落中一家小吃店吃饭，老板娘听说他从西京洛阳而来，就问：“你们听说过和尚杀人案吗，结果怎么样了？”

密探故意骗她说：“罪行确凿，昨天已判刑处死了。”老板娘心有所思的问：“如果现在抓到真凶会怎么样呢？”

“这件凶杀案已结案，和尚也处死了，即使抓到真凶也无法再行查办了。”

老板娘听后叹了一口气说：“哎，和尚命薄啊，那女主人是我们村子里一个叫王麻子的年轻人杀的。”

密探心中大喜，脸上还装出一副若无其事的样子，随口问道：这人现在何处？老妇抬手指了指不远处的一户农宅。

小吏离开饭店，马上赶到农舍，逮捕了王麻子，并在床底下搜出了赃物，押回洛阳审讯后，王麻子承认了犯罪事实。和尚终于得以翻案，无罪释放。

此案很快传遍了洛阳城，向敏中也是家喻户晓，到宋真宗时，他还曾官至宰相。

历史一再证明着“无巧不成书”，这也提醒人们尤其是参与重大案件查办的有关人员，要多方面论证、反问、推敲，确保不让无辜之人蒙冤，莫让真凶逍遥法外，让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义。

本文由“我就是小何弯弯”原创，专注文化历史领域，坚持创作优质内容，喜欢就点个关注吧，大家一起长知识。

,